軸向預(yù)緊力對(duì)楔形螺母防松性能的影響
2018-11-13
李天雷1,李 宏2,鄧智昌2,王 卓2,丁曉宇1
(1.北京理工大學(xué)機(jī)械與車輛學(xué)院,北京,100081;2.內(nèi)蒙古機(jī)械集團(tuán)有限公司,內(nèi)蒙古包頭 014030)
螺紋連接優(yōu)點(diǎn)眾多,是機(jī)械產(chǎn)品中應(yīng)用Z廣泛的連接方式之一。螺栓連接結(jié)構(gòu)的松動(dòng)不僅會(huì)降低預(yù)緊力,而且還會(huì)誘發(fā)螺栓斷裂[1],造成嚴(yán)重事故。常用的防松方法有很多,其中楔形螺母是近些年受關(guān)注度較高的防松產(chǎn)品。20世紀(jì)70年代美國(guó)底特律工具公司經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期研究,設(shè)計(jì)出楔形螺母,有效地解決了螺栓連接的松動(dòng)問(wèn)題[2]。楔形螺母憑借其良好的防松性能,在汽車工業(yè)、工程機(jī)械、鐵路系統(tǒng)和軌道交通、醫(yī)療、航天等領(lǐng)域得到很好的應(yīng)用。近年來(lái),楔形螺母在工程領(lǐng)域的應(yīng)用研究仍在繼續(xù)。許克楊等人[3]介紹了楔形角螺紋在主齒凸緣螺母的應(yīng)用,改善了主齒凸緣螺母的松脫問(wèn)題;朱衍順等人[4]對(duì)楔形螺母在重卡驅(qū)動(dòng)橋殼上的應(yīng)用展開(kāi)研究,利用橋殼疲勞試驗(yàn)機(jī)驗(yàn)證了楔形螺母具有很好的防松效果;D.M.S.Ronden等人[5]在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域GUPP(Generic Upper Port Plug)的研究上采用楔形螺母對(duì)儀器進(jìn)行緊固;張挺等人[6-7]將楔形螺母與其他緊固件進(jìn)行比較研究,探究了不同緊固件的防松性能;A.S.Tremsin等人[8]則是利用能量分辨中子透射成像法對(duì)楔形螺母進(jìn)行非破壞性檢測(cè),使得楔形螺母的檢測(cè)手段有了新的突破。雖然許多學(xué)者利用各種方法檢驗(yàn)楔形螺母的防松性能,然而對(duì)于究竟采用什么樣的安裝工藝才能確保Z優(yōu)的防松性能并未給出說(shuō)明。公開(kāi)文獻(xiàn)資料中也缺乏對(duì)其擰緊工藝的相關(guān)參考。筆者通過(guò)試驗(yàn)來(lái)探究初始軸向預(yù)緊力對(duì)楔形螺母防松性能的影響。
1 試驗(yàn)研究
1.1 理論分析
20世紀(jì)60年代后期,德國(guó)工程師G.H.Junker[9]從橫向動(dòng)載條件入手展開(kāi)對(duì)螺栓連接松動(dòng)問(wèn)題的研究,對(duì)螺栓連接件施加橫向振動(dòng)載荷,發(fā)現(xiàn)螺栓連接在橫向動(dòng)載的條件下非常容易發(fā)生松動(dòng),于是Junker設(shè)計(jì)了橫向振動(dòng)試驗(yàn)機(jī)。橫向振動(dòng)試驗(yàn)機(jī)如圖2所示,被測(cè)螺栓通過(guò)螺母緊固到往復(fù)運(yùn)動(dòng)的活動(dòng)板和固定架上,滾動(dòng)軸承用來(lái)減小活動(dòng)板和基座之間的摩擦,活動(dòng)板通過(guò)連桿與偏心輪相連而受到往復(fù)循環(huán)的橫向載荷,試驗(yàn)螺栓的軸向力以及施加的橫向力通過(guò)力傳感器測(cè)得,往復(fù)活動(dòng)板的位移由位移傳感器測(cè)量得到。通過(guò)預(yù)緊力的衰減曲線,可以分析螺栓的防松性能。Junker的研究工作深化了人們對(duì)于螺栓連接松動(dòng)機(jī)理的認(rèn)識(shí),他設(shè)計(jì)的試驗(yàn)方法和設(shè)備后來(lái)也被其他學(xué)者廣泛采用,并被稱為Junker測(cè)試(或Junker試驗(yàn))。利用橫向振動(dòng)試驗(yàn)機(jī),可以用來(lái)探究初始軸向預(yù)緊力對(duì)楔形螺母防松性能的影響。
1.2 橫向振動(dòng)試驗(yàn)
橫向振動(dòng)試驗(yàn)如表1所列。試驗(yàn)中,楔形螺母及螺栓的材料均為45,強(qiáng)度等級(jí)均為8.8級(jí),為保證試驗(yàn)安全,要求軸向預(yù)緊力不超過(guò)螺栓屈服極限的70%(即為23kN)。按照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/T10431—2008緊固件橫向振動(dòng)試驗(yàn)方法,試驗(yàn)振幅為1mm,頻率為12.5Hz,振動(dòng)周期為2000個(gè)。橫向振動(dòng)試驗(yàn)機(jī)可以精確控制螺栓軸向力的大小,初始軸向預(yù)緊力分別為10、12、15、18、23kN共5組,試驗(yàn)來(lái)觀測(cè)不同初始軸向預(yù)緊力所對(duì)應(yīng)螺母的松動(dòng)情況,并記錄不同周期對(duì)應(yīng)的預(yù)緊力。
1.3 結(jié)果分析
橫向振動(dòng)試驗(yàn)機(jī)會(huì)自動(dòng)記錄振動(dòng)過(guò)程中螺栓軸向力變化情況,檢測(cè)記錄的數(shù)據(jù)會(huì)同步到電腦,得到振動(dòng)過(guò)程中的軸向預(yù)緊力衰減曲線,曲線的衰減斜率越低,說(shuō)明防松性能越好。軸向預(yù)緊力衰減曲線如圖2所示。從圖2可以觀察到,當(dāng)楔形螺母的初始軸向預(yù)緊力為23kN時(shí),其防松性能反而低于施加相同初始軸向力普通粗牙螺母的防松性能。在使用楔形螺母擰緊普通螺栓時(shí),當(dāng)初始軸向預(yù)緊力為10kN時(shí),軸向預(yù)緊力下降較快,軸向預(yù)緊力的變化不穩(wěn)定,由于未達(dá)到防松所需的預(yù)緊力,因而楔形螺母不能達(dá)到防松效果;當(dāng)初始軸向預(yù)緊力為23kN時(shí),楔形螺母也無(wú)法達(dá)到防松效果;能夠達(dá)到防松效果的初始軸向預(yù)緊力在12~18kN之間(螺栓屈服極限的35%~55%)。
2 有限元計(jì)算分析
2.1 有限元模型的建立
楔形螺母連接有限元模型如圖3所示。選擇雙線性模型來(lái)近似模擬材料的塑性特性,具體材料參數(shù):彈性模量為206GPa,泊松比為0.3,屈服極限為350MPa,切線模量為1550MPa,摩擦因數(shù)為0.15。楔形螺母連接網(wǎng)格的劃分、單元及材料的定義、接觸對(duì)的設(shè)置均在Hypermesh中完成;約束、軸向預(yù)緊力及橫向周期載荷的施加均在ANSYS中實(shí)現(xiàn)。由圖3可知,對(duì)螺栓頭部施加x、y、z方向的約束,活動(dòng)板下側(cè)施加y、z方向的約束;采用PRETS179單元來(lái)進(jìn)行軸向預(yù)緊力的施加;螺母的作用主要是使螺栓在軸向伸長(zhǎng),因此可直接將螺栓非螺紋部分“切開(kāi)”,添加PRETS179單元產(chǎn)生軸向預(yù)緊力;在活動(dòng)板的側(cè)面施加x方向的橫向周期載荷,振幅取0.1mm。
2.2 有限元研究
設(shè)定初始軸向預(yù)緊力分別為15、20、25kN,振動(dòng)20個(gè)周期后,得到螺栓軸向預(yù)緊力在振動(dòng)過(guò)程中的衰減仿真曲線如圖4所示。由圖4可知:初始軸向預(yù)緊力為15、20kN的防松效果明顯好于25kN的結(jié)果;剩余軸向預(yù)緊力在第5個(gè)周期后開(kāi)始穩(wěn)定衰減;軸向預(yù)緊力衰減速率的快慢反映了楔形螺母防松性能的好壞。
初始軸向預(yù)緊力對(duì)螺紋面接觸應(yīng)力的影響如圖5所示。提取楔形螺母上每個(gè)節(jié)距內(nèi)的楔形面所受平均接觸應(yīng)力,軸向預(yù)緊力對(duì)楔形面接觸應(yīng)力的影響如圖6所示。由圖5、6可知:當(dāng)初始軸向預(yù)緊力為15、20kN時(shí),螺栓螺紋牙緊緊頂在楔形螺母的楔形面上,這種接觸狀態(tài)符合楔形螺母設(shè)計(jì)的初衷,此時(shí)軸向預(yù)緊力在不同節(jié)距上是近似均勻分布的;而當(dāng)初始軸向預(yù)緊力為25kN時(shí),由于存在顯著的變形,螺栓螺紋牙與楔形螺母之間的接觸區(qū)域已經(jīng)不局限于楔形面上,即外螺紋牙頂和內(nèi)螺紋楔形面的咬合關(guān)系被破壞,這種接觸狀態(tài)已經(jīng)不符合楔形螺母設(shè)計(jì)的初衷,軸向預(yù)緊力在不同節(jié)距上也不再是均勻分布,此時(shí)的接觸狀態(tài)與普通六角螺母的螺紋接觸狀態(tài)相近,自然也就無(wú)法起到相應(yīng)的防松效果。楔形螺母在與普通螺栓配合使用時(shí),如果初始軸向預(yù)緊力過(guò)小,無(wú)法達(dá)到防松所需的軸向預(yù)緊力而容易松脫;結(jié)合有限元仿真結(jié)果可知,如果初始軸向預(yù)緊力過(guò)大,外螺紋牙頂和內(nèi)螺紋楔形面的咬合關(guān)系被破壞,這種接觸狀態(tài)已經(jīng)不符合楔形螺母設(shè)計(jì)的初衷,不同節(jié)距上的應(yīng)力也不再是近似均勻分布,自然無(wú)法達(dá)到相應(yīng)的防松效果;因此,楔形螺母在使用時(shí)不能使用過(guò)大的初始軸向預(yù)緊力。
3 結(jié)語(yǔ)
初始軸向預(yù)緊力控制在螺栓屈服極限35%~55%時(shí),能夠保證楔形螺母與普通螺栓連接結(jié)構(gòu)達(dá)到很好的防松效果。進(jìn)而推廣到一般的楔形螺母,對(duì)于規(guī)格、材料、熱處理工藝等條件確定的楔形螺母螺栓結(jié)構(gòu),其屈服極限值是固定的,該種規(guī)格楔形螺母的初始軸向預(yù)緊力則為其屈服極限值的35%~55%。
參 考 文 獻(xiàn)
[1] 王 榮.汽車螺栓斷裂失效分析 [J].理化檢驗(yàn) - 物理分冊(cè),2005,41(9):471-474.
[2] 張 力.美國(guó)施必牢 Spiralock 防松螺母:獨(dú)具特色的螺紋構(gòu)造無(wú)與倫比的防松性能 [J].城市軌道交通研究,2005(5):74-75.
[3] 許克楊,陳 利,潘 毅.30°楔形角螺紋在主齒凸緣螺母上應(yīng)用的研究 [J].裝備制造技術(shù),2017(4):129-131.
[4] 朱衍順,宋年秀,黃玉亭.施必牢螺紋在重卡驅(qū)動(dòng)橋殼上的應(yīng)用研究 [J].青島理工大學(xué)學(xué)報(bào),2013,34(5):92-95.
[5] RONDEN D M S,DAMMANN A,ELZENDOORN B,et al.The remote handling compatibility analysis of the ITER genericupperport plug structure [J]. Fusion Engineering and Design,2014,89(7-8):1009-1013.
[6] 張 挺,姜招喜,馮 梅,等.緊固件抗振防松性能比較[J].金屬制品,2012,38(1):78-80.
[7] 陳 靜.螺紋緊固件防松技術(shù)應(yīng)用研究 [J].現(xiàn)代制造,2017 (24):95-96.
[8] T R E M S I N A S,YAU T Y, KOCKELMANN W. N o ndestructive examination of loads in regular and self-locking Spiralock® threads through energy-resolved neutron imaging [J]. Strain,2016,52 (6):548-558.
[9] JUNKER G H. Criteria for self-loosening of fasteners under vibration [J]. Aircraft Engineering and Aerospace Technology,1969,44(10):10-16.
來(lái)源:《礦山機(jī)械》2018年5期